以美、日為首的12個(gè)國(guó)家就《跨太平洋策略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)達(dá)成協(xié)議,令區(qū)內(nèi)貿(mào)易關(guān)系勢(shì)力重整。分析認(rèn)為,越南及日本(尤其日本車廠)將是TPP下的大贏家,而被排除在外的中國(guó)經(jīng)濟(jì)恐進(jìn)一步受壓,成最大輸家。
外媒分析指,中國(guó)未有加入TPP,讓美國(guó)進(jìn)一步收緊區(qū)內(nèi)貿(mào)易圈子,中國(guó)廠家對(duì)美國(guó)及日本部分市場(chǎng)份額,或被越南、馬來(lái)西亞等其他發(fā)展中國(guó)家蠶食,令中國(guó)及越南分別成為TPP下的大輸家及大贏家。
新鴻基金融財(cái)富管理策略師溫杰認(rèn)為,日本料可受惠TPP,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐诙綠DP按季收縮,有望藉TPP帶動(dòng)出口。而大陸要穩(wěn)定貨幣匯率,難以將人民幣大幅貶值以抵御TPP的影響。反觀歐洲雖不在TPP之列,當(dāng)?shù)赜型谖磥?lái)三至六個(gè)月內(nèi)加大量寬,歐元貶值有助提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。
美銀美林認(rèn)為,TPP將對(duì)區(qū)內(nèi)採(cǎi)購(gòu)代理及製造商有利,可增加其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及議價(jià)能力,長(zhǎng)遠(yuǎn)增加收入。
香港工業(yè)總會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)劉展灝表示,部分在越南己開(kāi)設(shè)紡織廠及造鞋廠的香港廠商料可受惠TPP。
雖然入口關(guān)稅由入口商負(fù)責(zé),這些廠商并非直接受惠TPP的關(guān)稅優(yōu)惠,但有機(jī)會(huì)因銷售價(jià)格下降而促進(jìn)訂單增加。
至于在中國(guó)設(shè)廠的香港商會(huì)否受到打擊,劉展灝稱,這要視乎現(xiàn)有出口美國(guó)的產(chǎn)品,是否可以在其他TPP國(guó)家生產(chǎn),并且比在大陸生產(chǎn)更具競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)作為巨大貿(mào)易伙伴,有些產(chǎn)品確實(shí)需要中國(guó)廠家(包括香廠港商)提供,所以TPP未必對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)生太大影響。渠相信,絕大部份香港廠商暫不會(huì)將生產(chǎn)線由中國(guó)遷至TPP國(guó)家。
惟中國(guó)生產(chǎn)成本上升及規(guī)管趨嚴(yán),香港廠商需要設(shè)第二條生產(chǎn)線,必然考慮TPP國(guó)家作配合平衡風(fēng)險(xiǎn)。
由于TPP 的關(guān)稅減免有原產(chǎn)地原則,即要求紡織品服裝進(jìn)入美國(guó)等設(shè)置上述條件的市場(chǎng),其原料上從紗線到布料的生產(chǎn),加工上從裁剪到縫制的過(guò)程均必須在TPP 成員國(guó)境內(nèi)完成,而越南紡織產(chǎn)業(yè)鏈配套尚不完善,主要體現(xiàn)在技術(shù)、資金密集型的紗線、印染、后整理等環(huán)節(jié)。
近年大部份香港棉紡企業(yè)在越南設(shè)廠,可利用當(dāng)?shù)刎S富的勞動(dòng)力資源,充分采購(gòu)國(guó)際市場(chǎng)原材料(越南進(jìn)口棉花不設(shè)配額限制),有效降低整體生產(chǎn)成本。
同時(shí),正式加入TPP 后,越南紡織服裝產(chǎn)品出口關(guān)稅優(yōu)惠,在原產(chǎn)地限制條件下,預(yù)計(jì)將帶動(dòng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)訂單量顯著提升,從而有助于伴隨下游客戶共同拓展海外銷售規(guī)模,這也是香港服裝企業(yè)近年紛紛在越南增設(shè)生產(chǎn)線。