“不走尋常路”的美特斯邦威在遭遇了2015年和2016年三個季度的連續(xù)虧損后,正在為保住不被“ST”而努力掙扎。
美邦服飾近日發(fā)公告稱,將出售全資子公司華邦科創(chuàng)100%股權(quán)。數(shù)據(jù)顯示,截至2015年12月31日,華邦科創(chuàng)2015年的營收為9085萬元,凈利潤為3160萬元。而這也被市場解讀為“賣子解渴”,改善目前的資金困境。
目前看,美邦服飾正在遭遇著三大嚴峻的挑戰(zhàn),即為盈利難、庫存高、高管團隊不穩(wěn)定。而此前,美邦服飾實控人周成建所遭遇的一場“黑天鵝”事件,未來或成為美邦發(fā)展的巨大隱憂。
艱難的盈利
從2012年起,美邦就開始逐步進入下滑的軌道。而在2012年之前,美邦的專賣店獲得了成倍的發(fā)展,從1995年代2003年,美邦的專賣店遍布各個大中小城市,數(shù)量多達近1100多家,到2012年達到了頂峰,門店數(shù)量高達5220家。與此同時,在2008年深交所敲鐘上市之后,美邦的掌門人周成建也以170億元的財富成為胡潤服裝富豪榜上的首富。
“物極必反”在美邦身上得到了應(yīng)驗。自2012年起,美邦服飾的營業(yè)收入與凈利潤開始雙雙持續(xù)下滑,至2015年,其營業(yè)收入已下降至62.95億元,凈利潤也降至-4.32億元。同期,美邦服飾關(guān)閉店面1500家,其店面總數(shù)由2012年的5220家銳減到2015年的3700家。
而剛剛公布的三季報, 業(yè)績同樣讓人尷尬。數(shù)據(jù)顯示,2016年1-9月,美邦服飾實現(xiàn)營業(yè)收入47.11億元,凈利潤為-1.54億元。
面對仍然虧損的局面,美邦品牌部相關(guān)負責(zé)人向和訊網(wǎng)強調(diào)了公司另一個經(jīng)營指標:2016年美邦中期直營收入較去年同期增長13.24%,加盟渠道調(diào)整的效果也初步顯現(xiàn),公司主體業(yè)務(wù)的經(jīng)營業(yè)績得到了明顯的改進和提升”,并堅定認為“公司不會被ST”。
高壓的庫存
除了盈利能力上的艱難狀況,美邦的庫存壓力依然沉重。先來看一組數(shù)據(jù):2016年上半年,美邦的存貨跌價損失達1.18億元,同比增加約68%;存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)也從2015年同期的149天上漲到185.26天。
而事實上,美邦上市以來遭遇的最大一次輿論危機也與庫存有關(guān)。2011年底,美邦被媒體曝出25.6億庫存壓倉。當時紡織服裝上市公司普遍虧損或利潤下滑,僅22家A股服裝類上市公司第三季度的存貨總量就達到了驚人的382億元。在這個數(shù)字爆出之前,2012年上半年42家服裝企業(yè)總積壓庫存483億元的狀況就已經(jīng)令人咋舌。然而在這種情況下,美邦2012年半年報公布的數(shù)據(jù)卻顯得很“華麗”:營收增長21%,凈利潤增長15%,并且在短短半年時間內(nèi)消化了8億庫存。但隨即媒體指出,周成建及其親屬控制的公司,通過關(guān)聯(lián)交易貢獻了美邦部分業(yè)績。
2016年三季度,美邦的存貨壓力更加嚴重,其最新公布的三季報也佐證了這個問題,2016年三季度,美邦的存貨高達20.63億元,應(yīng)收賬款余額也達到了4.83億元,較年初增長了95%,美邦方面解釋稱,這主要是由于進入秋冬季節(jié)配發(fā)高峰,公司對信用良好的加盟商予以信用賒銷所致。
“應(yīng)收賬款余額長期保持較高水平會給公司帶來較為嚴重的不利影響,現(xiàn)金流承壓較大,會帶來壞賬風(fēng)險等。”著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝曾公開表示。
“庫存壓力從過去到現(xiàn)在,永遠是服裝企業(yè)的頭上最重的一座大山”,有業(yè)內(nèi)人士指出,實體店+互聯(lián)網(wǎng)的“O2O”模式之所以盛行,其中一個原因也是因為真正讓服裝巨頭們不堪重負的也許不是銷售模式的問題,而是有沒有人買的問題。
2010年,美邦踏上互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型之路,先后成立了邦購網(wǎng)、在全國興建O2O體驗店、發(fā)布“有范”APP等,但真正對銷售的刺激作用相當有限。特別是其旗下推廣的時尚電商平臺“有范”App,作為向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的一次嘗試,“有范”App被美邦服飾寄予厚望,并在營銷上投入巨資。2014年美邦以5000萬元冠名首季《奇葩說》,而兩季《奇葩說》過10億的點擊量卻并沒有給“有范”App帶來預(yù)想的推廣結(jié)果。
高管團隊動蕩
如果是盈利難和庫存高是橫在美邦業(yè)績面前的兩座大山,那么動蕩的高管團隊絕對能稱得上是壓在美邦身上的第三座大山。2016年9月30日,美邦服飾的兩位副總裁林海舟和劉毅選擇辭去職務(wù)。而2016年8月11日,公司董事周文武同樣辭去了董事職務(wù)。
事實上,在上市之前,美邦就已經(jīng)經(jīng)歷過6次大的人事變動,包括1997年5位管理層的同時“叛離”,2002年19位經(jīng)理人的相繼離開,以及2004年2位副總裁的離職等。
據(jù)媒體報道,在2010年4月公布的接受股權(quán)激勵的7名高管人員中,目前僅有周成建侄子周文武一人仍留在美邦。
從2012年時任副總裁的程偉雄離職開始,美邦的其他副總裁們也陸續(xù)離職。1995年加入美邦的王泉庚2013年離職,同年離職的還有徐衛(wèi)東、韓鐘偉,同樣在美邦工作了十多年的尹劍俠也于2015年離職,曾于2013年短暫回歸的閔捷2014年再次離職。
實控人或成最大隱憂
早在2009年,周成建在接受媒體采訪時表態(tài)“拒絕第七次人事震蕩”,然而,正是他自己的一次黑天鵝事件,讓美邦在去年經(jīng)歷了一次重創(chuàng)。
2016年1月,美邦服飾董事長周成建被帶走。坊間傳言,周成建和美邦服飾或者涉及澤熙案件。
此后,雖然周成建歸來,但是有業(yè)內(nèi)人士指出,此次黑天鵝事件,或?qū)⒔o美邦造成非常深遠的影響。該人士表示,一方面涉及澤熙案件的傳聞,對于美邦服飾在資本市場的品牌形象有著巨大的打擊,另外一方面,此次黑天鵝事件也會給美邦未來通過資本市場進行融資進行擴展或者轉(zhuǎn)型的計劃,帶來阻力。
似乎為了驗證這個說法,2016年1月18日,美邦服飾發(fā)布停牌公告,并宣布重大重組計劃以發(fā)行股份方式收購一家服裝行業(yè)公司的部分股權(quán)。該服裝公司以C2M電子商務(wù)平臺為主營業(yè)務(wù),能夠整合外部C2M業(yè)務(wù)資源,但不到半個月美邦服飾宣布收購失,2月1日復(fù)牌后隨即遭遇暴跌。
而對于記者提出的美邦是否因或涉及到澤熙案件對公司正在進行的定增和后續(xù)有可能的融資計劃造成影響的問題,美邦方面并未作出任何回復(fù)。